По тонкому льду - Фёдор Крашенинников

В новой Конституции надо уйти от архаичной формулы «отделение церкви от государства». Религия должна быть личным делом каждого конкретного гражданина, а не предметом отношений государства и общегосударственных религиозных организаций. Религиозные организации юридически должны считаться особой формой общественных объединений и ничем больше.

Государство лишь должно гарантировать каждому человеку его право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Это же право должно быть гарантировано детям, родившимся как в религиозных, так и в атеистических семьях, – исповедовать любую религию, даже если это не религия их семьи, или не исповедовать никакой, даже если это не в традициях их родителей. Отдельно в Конституции необходимо прописать схему защиты общества от изуверских культов, которые так или иначе пропагандируют ценности, прямо вредящие здоровью людей.

Для обеспечения прав человека на свободу совести государство должно поставить в центр религиозного законодательства приход, местную общину верующих.

Создавать или нет общероссийские иерархические структуры и на каких основаниях – это должно быть внутренним делом религиозных общин и никак не регулироваться государством. Если главной единицей является приход, то и взаимоотношения религии и общества тоже уходят на уровень муниципалитетов.

Президент и губернаторы

Большая проблема – пост президента в условиях парламентской демократии. Наши традиции значительно усложняют внедрение в стране германской модели, при которой президент – совершенно блеклая и не интересная гражданам фигура. Вековые традиции почитания верховной власти в России обрекают ее носителя быть чем-то большим, чем просто нотариусом при парламенте, тем более что в условиях парламентской демократии ему придется в некоторых ситуациях противостоять премьер-министру и парламенту по ключевым вопросам, – а может ли это делать человек без влияния, полномочий и популярности в народе?

Самым красивым вариантом было бы учреждение в России конституционной монархии по образцу Нидерландов, Бельгии или Скандинавии. С одной стороны, любители старины, красоты и помпезных церемоний получили бы удовлетворяющую их фигуру, с другой – вопрос первого лица государства был бы решен в долгой перспективе. Такая модель априорно изолировала бы первое лицо от реальных рычагов власти, оставив его лишь символом и гарантом, в то же время выделяющимся на фоне чиновников за счет харизмы своего титула.

Интересным вариантом стало бы совмещение постов всенародного избираемого главы государства и председателя Конституционного суда. Суд, в свою очередь, – наделить расширенными полномочиями и дать возможность гражданам обращаться туда как в суд высшей инстанции, перед ЕСПЧ.

Роль гаранта Конституции, председательствующего в Конституционном суде, можно усилить правом назначать генерального прокурора или судей, возможно – контролем над одной из спецслужб, надзирающей за конституционным порядком. Всенародно избранный президент как гарант Конституции и контролер власти, возможно, – хороший вариант. Тогда президент избирается на один срок и потом пожизненно заседает в Конституционном cуде – это неплохая возможность сформировать орган, который не будет так, как сегодня, послушен сиюминутным поветриям.

В любом случае вопрос о главе государства следует обсудить со всех сторон, в том числе и с учетом культурных и исторических особенностей развития нашей страны.

Если упраздняется фигура сильного президента, то исчезает и необходимость выбирать сильных губернаторов. Предполагалось, что губернаторы будут уравновешивать президента; этого не получилось, но вот что точно получилось – так это конфликты выборных губернаторов с выборными же мэрами крупных городов.

Поэтому на региональном уровне должна воспроизводиться федеральная схема формирования правительства, а губернатор может быть назначенным президентом наблюдателем и арбитром, координирующим деятельность федеральных структур (но не подчиняющимся напрямую премьер-министру, как вариант).

Муниципальная власть

По сути, каждый регион должен стать федерацией муниципалитетов, которые отдают региональной власти лишь те полномочия, которые сами не могут эффективно использовать. Прежде всего регионы должны заниматься улучшением инфраструктуры – дорогами, связью, – а также образованием, экологией и социальной поддержкой.

Если в очередной раз раздавить муниципальную власть и сделать ее беспомощным придатком к федеральной или региональной, то никакой демократии в стране не будет и все вернется на прежнюю колею.

Тем не менее, региональные власти и федерация должны мониторить ситуацию в муниципалитетах и иметь право и возможность вмешиваться в критических ситуациях.

С одной стороны, решение вопросов о форме организации муниципальной власти логично целиком отдать на откуп муниципальным же законодательным органам. С другой стороны, существует проблема городов-миллионников. Сохранение фигуры мэра в большом городе на фоне символической фигуры губернатора и назначаемого региональным парламентом главы администрации может обернуться новым этапом противостояния. Возможно, и для муниципалитетов с численностью населения более полумиллиона человек стоит предусмотреть парламентский вариант формирования исполнительной власти.

В любом случае предложения по муниципальной реформе должны быть глубоко проработаны и предложены муниципалитетам в нескольких вариантах, учитывающих все разнообразие местных ситуаций.

Примечания

1

http://zvezda.ru/politics/2008/06/25/history.htm

2

http://rus.delfi.ee/projects/opinion/imperiya-kak-proklyate?id=24981141

3

http://inosmi.ru/novosti_err_ee/

4

http://echo.msk.ru/blog/f_krash/683379-echo/

5

http://politsovet.ru/41789-resursnoe-izmatyvanie-oppozicii-kak-osnovnaya-tehnologiya-vlasti.html

6

http://politsovet.ru/42706-my-zdes-vlast-kak-volontery-izmenyat-rossiyskuyu-politiku.html

7

http://politsovet.ru/43439-uralskaya-respublika-byla-ili-budet.html

8

http://kashin.guru/2014/04/07/lokot/

9

http://kashin.guru/2014/04/15/dreifus/

10

http://kashin.guru/2014/04/22/dugin/

11

http://kashin.guru/2014/04/30/flsf/

12

http://kashin.guru/2014/05/07/war/

13

http://kashin.guru/2014/05/13/putler/

14

http://kashin.guru/2014/05/16/sovokgavno/

15

http://kashin.guru/2014/05/23/putinchess/

16

http://kashin.guru/2014/05/28/blood/

17

http://kashin.guru/2014/06/13/nacionalizm/

18

http://kashin.guru/2014/06/21/usi/

19

http://kashin.guru/2014/07/08/portugal/

20

Статья опубликована в №3636

21

Статья опубликована в №3644

22

http://kashin.guru/2014/08/11/burya/

23

Статья опубликована в №3651

24

Статья опубликована в №3661

25

Статья опубликована в №3671

26

Статья опубликована в №3681

27

Статья опубликована в №3691

28

Статья опубликована в №3701

29

http://kashin.guru/2014/10/31/operatsiya-dolchstos/

30

http://kashin.guru/2014/11/04/dnr/

31

Статья опубликована в №3709

32

http://kashin.guru/2014/11/24/cult/

33

Статья опубликована в №3739

34

Статья опубликована в №3749

35

Статья опубликована в №3759

36

Статья опубликована в №3769

37

Статья опубликована в №3778

38

Статья опубликована в №3787

39

Статья опубликована в №3797 под заголовком «Навстречу выборам»

40

Статья опубликована в №3807

41

Статья опубликована в №3817

42

Статья опубликована в №3825

43

Статья опубликована в №3834

44

Статья опубликована в №3844

45

Статья опубликована в №3853

46

Статья опубликована в №3863

47

Статья опубликована в №3873

48

Статья опубликована в №3893

49

Статья опубликована в №3903

50

Статья опубликована в №3913

51

Статья опубликована в №3923

52

Статья опубликована в №3934

53

Статья опубликована в №3943

54

Статья опубликована в №3962

55

Статья опубликована в №3972